Вертикальный контур теплового насоса

Продолжая начатую тему о новейших технологиях в организации внешнего контура невозможно не рассказать о разработках АВАНТЭН в области вертикальных зондов. Действительно, как уже говорилось, самым дешевым в организации является горизонтальный коллектор. Тем не менее у большого количества наших Клиентов тепловые насосы получают энергию все таки от вертикальных геозондов. Причиной тому может быть банальная нехватка места на участке, несмотря на то, что его площадь более чем в 1,5 – 2 раза превышает потребную для горизонтального абсорбера. Чаще всего это касается уже существующих домов, прилегающая территория которых давно обустроена и облагорожена дорогим ландшафтным дизайном, декоративными растениями, потройками и т.д. Естественно проводить земляные работы в таких местах нецелесообразно, в первую очередь с экономической точки зрения – суммарная стоимость на организацию горизонтального контура и восстановление нарушенного дизайна участка порой обходятся значительно дороже, чем бурение скважин под вертикальный контур аналогичной энергетической емкости.

В таких и подобных случаях целесообразно использовать вертикальный контур. Однако опять же необходимо добавить, что речь идет о высокоэффективных вертикальных геоконтурах АВАНТЭН, т.к. обычные контуры из U-образных теплообмеников не дают экономических преимуществ ввиду их низкой тепловой эффективности и, связанной с этим большой суммарной глубиной бурения. В случае с U-образными теплообменниками дешевле все-таки будет всеже сделать горизонтальный коллектор и работы по восстановлению ландшафта. Что же он собой представляет..? – Вертикальный геоконтур АВАНТЭН это система скважиных абсорберов средней заглубленности (до 50 м) для сбора низкопотенциального тепла грунта с высокой энергоэффективностью. Разработанная еще в 2007 году совместно с НИУ «Нижегородский государственный университет им. Лобачевского» конструкция теплообменников МАМОНТ-2 позволяет нам снимать в среднем порядка 120-140 Вт с одного метра стандартной скважины, что примерно в 2,5 – 3 раза больше чем теплосъем с повсеместно распространенного теплообменника U-формы.

В начале статьи мы отметили, что наиболее дешевым в организации является горизональный контур. Далее по ходу уточнили, что в ряде случаев целесообразнее все-таки применять контуры с вертикальным обустройством. Осталось узнать сколько это стоит.

Показательный расчет произведем как и в предыдущем выпуске для 10 кВтной системы теплового насоса.

Стоимость буровых и земляных работ, осуществляемая нами, в грунтах средних категорий сложности – около 64 т.р. Теплонасосная установка, допоборудование и работы по монтажу и пуско-наладке системы не будут иметь значительных отличий от варианта с горизонтальным конуром и, могут быть смело приняты равными 80 т.р. В результате имеем:

200+64+80 = 344 т.р.

Что имеем в итоге? – Имеем то, что система климатизации тепловым насосом с вертикальным контуром АВАНТЭН на ~ 30 тысяч рублей дороже, чем аналогичная по мощности горизонтальная система нашей Компании. Тем не менее это дешевле чем организация системы с U-теплообменником. В таблице 1 для наглядности мы свели эти цифры.

Таким образом, наглядно видно, насколько конструкция теплообменника первичного (внешнего) контура значима в итоговой стоимости организации всей системы.

Естественно, если нет ограничений по площади территории рядом с отапливаемым (кондиционируемым) зданием либо других неблагоприятствующих обстоятельств, выгоднее применять горизонтальную укладку. Тем не менее, в ряде случаев вертикальная организация наиболее примелема. При этом необходимо использование высокоэффективных абсорберов низкопотенциального тепла.

Применение же традиционных способов укладки либо неоправдано дорого, либо требует огромных территорий.

Компания АВАНТЭН,

04.02.2013.